Je ne lis plus de « presse féminine », ce qui m’évite ce genre de questionnements. Mais malgré tout je suis entièrement d’accord avec toi, c’est énervant de cloisonner comme ça, les magasines devraient s’intéresser à toutes les femmes à chaque fois, au lieu de ça je trouve qu’ils nous créent beaucoup de complexes (d’où le fait que je n’en lise plus).
Cela sert peut-être de produit d’appel pour les personnes qui n’achètent pas le magazine toutes les semaines. Celles-ci souhaitent peut être un mag avec plus de contenu sur elles ou sont peut être plus suceptibles d’acheter un mag dont 1000 du contenu est pour elles ?
Je n’ai aucune expertise sur le sujet. Simple supposition.
Bonne journée,
Clément
Bonjour Olivia, je répond a tes question ici http://mai-mai.fr
en lançant bientot un magazine pour toutes les femmes et leur liberté a être toutes différentes et belles ainsi, a bientôt
ps: nous sommes tjrs a la recherche d’illustratrice 😉
Maïté
C’est étrange car je n’y avais jamais penser, mais tu pointes le doigt sur un fait auquel on ne pense pas toujours ! Comme dit PMC c’est à croire si être ronde c’est ne pas être dans la normale, n’importe quoi !
Tout à fait d’accord, et surtout que le spéciale ronde se limite à une interview et 4 pages conseils mode. Et tout le reste comme d’ab des annonceurs avec des mannequins super fine et des photos de mode pour les filles fins…
Tout d’abord:
-3copies doubles, ça fait peut être un peu trop non?
-Après que ton homme lise en secret tes magasines,ça ne serait pas étonnant, on veut parfois comprendre certains petits trucs
– tu as bien raison de dire, qu’il faudrait dans les magasines, que toutes les tailles, formes, origines soit représentées..
je n’ai jamais entendu parler d’un spécial Maigre.. serait ce parce que c’est le pain quotidien de ces magasines?
Après on s’étonne qu’il y a des anorexies…
Bref, les formes, c’est bien, et quand elles sont assumés, c’est encore mieux!
Et ça se passe comment alors pour les « grosses » du haut mais « maigres » du bas ou vice-versa… On les range dans quelle catégorie ?
Et celles qui ont des racines blondes et des pointes brunes ?
Y a jamais de numéros spéciaux pour celles qui cumulent plusieurs points spécifiques (j’ai pas envie de dire défauts car cen’en sont pas !!).
De toutes façons, c’est encore un coup d’épée dans l’eau… Ils ne tiennent jamais compte de ce genre de remrques !!!
Mais t’as raison de le souligner, sait-on jamais…
Voici mon grain de sel (HS Inside)
C’est pas juste de ne jeter la faute que sur les magazines.
Je taille un bon 42, je n’ai pas de mal à trouver mes fringues au quotidien (de sport, de ski, tailleurs etc..) mais dès que je rentre dans un Maje, The Kooples, Tara Jarmon (aaah Tara et tes pti seins de bakelytes)etc.. ben c’est impossible.
Leur L ou pseudo 42 sont étriquées, je ressors rouge comme une pivoine après m’être battue pour enlever le t-shirt et/ou m’être fait regardé de travers par la vendeuse et son regard « Bien évidement, tu t’attendais à quoi ».
Je n’ai pas forcément de problème avec mon corps mais quand je tombe sur des jolies pièces (spa pour tte les fringues, dieu merci) j’ai bien les boules quand même..
Donc pour en revenir au sujet, je pense que les rédacteurs font avec ce qu’ils ont (les pov’s) et ce qui se fait.
Le coup de gueule serait à forwarder aux « créateurs »..
D’ailleurs si ils lisent, est ce là une pré-sélection de vos clientes ?
et à quoi pensez vous quand le 42 équivaut à un 38 ? Est ce parce que la pièce déclinée en « vrai » 42 serait laide/tombe mal/coûte plus chère en tissu ?
Oui pourquoi un spécial « ronde » forcément, pourquoi pas un spécial « mince », parce que les rondes j’en vois plus souvent dans la rue que des femmes ultra minces comme sur les mags!
Bien bien bien. On avance … Même logique, prochaine question : pourquoi a-t-on besoin de magazines qui s’adressent aux femmes ?
Aux amateurs de mode, aux fanatiques de vernis à ongles, aux capilophiles … Mais aux porteuses d’ovaires, sérieusement ?
je pense que ca attire un peu plus de clientes qui vont se ruer sur les numeros ‘special regime’ qui ne vont pas tarder a s’afficher en devanture, le printemps arrivant ?
C’est aussi la société qui fait qu’on ne voit que des filles filiformes dans les magazines. Ils nous font rêver, ils nous emmènent loin de nos vies qui peuvent parfois paraître triste et fade. Si ces magazines sont là depuis bien des années et continuent de vendre en montrant des filles maigres, c’est bien que les gens les apprécient… donc la faute à qui ?
J’ai aussi un message à faire passer à toutes les filles rondes : vous n’êtes pas les seules à galérer pour trouver des vêtements à votre taille. Je fais une taille mini, j’ai peu de poitrine et mon fessier est loin d’égaler Jennifer Lopez, ils y a aussi BEAUCOUP de beaux vêtements que je ne peut pas acheter parce que je ne remplit pas la poitrine ou de fesses pour remplir même en prenant la plus petite des tailles. Voilà, pendant que certaines pensent que telle ou telle marque taillent trop petit, moi je trouve qu’elles taillent trop grand.
Voilà, la vie est injuste. Mais à moins de faire du sur-mesure, on ne trouvera pas à tout les coups les vêtements qui tombent à merveille sur nous.
Je suis tout à fait d’accord avec toi ! C’est un problème qu’on mettent les femmes dans des cases! Je trouve quelque chose de très vexant aussi … dans les magasin , quand on doit aller dans le rayon « Grande taille » . Tout est distingué entre les « normales » et les « Rondes ». Bref, c’était mon petit coup de gueule !
Lady Scandalous
15 février 2012 at 12 h 12 minOula Je suis d’accord avec toi, mais en ce qui concerne les catalogues de mode, moi je ne me pose plus de question. J’encaisse comme on dit!
Aprés c’est chacun son point de vue.
Sahyuri
15 février 2012 at 12 h 38 minJe ne lis plus de « presse féminine », ce qui m’évite ce genre de questionnements. Mais malgré tout je suis entièrement d’accord avec toi, c’est énervant de cloisonner comme ça, les magasines devraient s’intéresser à toutes les femmes à chaque fois, au lieu de ça je trouve qu’ils nous créent beaucoup de complexes (d’où le fait que je n’en lise plus).
Le Tortorec
15 février 2012 at 12 h 40 minCela sert peut-être de produit d’appel pour les personnes qui n’achètent pas le magazine toutes les semaines. Celles-ci souhaitent peut être un mag avec plus de contenu sur elles ou sont peut être plus suceptibles d’acheter un mag dont 1000 du contenu est pour elles ?
Je n’ai aucune expertise sur le sujet. Simple supposition.
Bonne journée,
Clément
Myo-E
15 février 2012 at 12 h 45 minIntroduction: Les magazines féminins ont ils vraiment tout compris?
Thèse: Les numéros spéciaux servent à vendre plus et monter le CA des magazines.
Antithèse: Si les numéros étaient tous Spéciaux on vendrait encore plus de magazines
Synthèse: il vaudrait mieux que les marketteurs fassent mieux leur boulot!
Conclusion:Pourquoi ne pas créer un magazine Olivia à Paris pour montrer la voie 😉
en d’autres termes: je plussoie ta position…!!!
PMC
15 février 2012 at 12 h 52 minLa grosse blague c’est surtout qu’en général les « rondes » elles sont juste « normales »…
Oulalala on est fiers de nous là, on a mis en couverture une fille qui fait du 40, c’est la révolution les gars!
-__-
Maïté
15 février 2012 at 13 h 08 minBonjour Olivia, je répond a tes question ici http://mai-mai.fr
en lançant bientot un magazine pour toutes les femmes et leur liberté a être toutes différentes et belles ainsi, a bientôt
ps: nous sommes tjrs a la recherche d’illustratrice 😉
Maïté
Niantique
15 février 2012 at 13 h 31 minC’est étrange car je n’y avais jamais penser, mais tu pointes le doigt sur un fait auquel on ne pense pas toujours ! Comme dit PMC c’est à croire si être ronde c’est ne pas être dans la normale, n’importe quoi !
http://niantique-n.blogspot.com/
Virgin
15 février 2012 at 13 h 39 minTout à fait d’accord, et surtout que le spéciale ronde se limite à une interview et 4 pages conseils mode. Et tout le reste comme d’ab des annonceurs avec des mannequins super fine et des photos de mode pour les filles fins…
Les Corps Beaux
15 février 2012 at 14 h 09 minTout d’abord:
-3copies doubles, ça fait peut être un peu trop non?
-Après que ton homme lise en secret tes magasines,ça ne serait pas étonnant, on veut parfois comprendre certains petits trucs
– tu as bien raison de dire, qu’il faudrait dans les magasines, que toutes les tailles, formes, origines soit représentées..
je n’ai jamais entendu parler d’un spécial Maigre.. serait ce parce que c’est le pain quotidien de ces magasines?
Après on s’étonne qu’il y a des anorexies…
Bref, les formes, c’est bien, et quand elles sont assumés, c’est encore mieux!
spunky
15 février 2012 at 14 h 14 minPerso, le dernier mag que j’ai lu c’était un rétro Final Fantasy !!! Aucune discrimination sur le poids des lectrices !!! (^^)y
Alecto
15 février 2012 at 15 h 14 minJe répondrais bien à ta question, mais tu n’as pas cité les rousses. Alors en signe de protestation je m’abstiens 😛
Ôde
15 février 2012 at 17 h 18 minEt ça se passe comment alors pour les « grosses » du haut mais « maigres » du bas ou vice-versa… On les range dans quelle catégorie ?
Et celles qui ont des racines blondes et des pointes brunes ?
Y a jamais de numéros spéciaux pour celles qui cumulent plusieurs points spécifiques (j’ai pas envie de dire défauts car cen’en sont pas !!).
De toutes façons, c’est encore un coup d’épée dans l’eau… Ils ne tiennent jamais compte de ce genre de remrques !!!
Mais t’as raison de le souligner, sait-on jamais…
huan
15 février 2012 at 17 h 20 minVoici mon grain de sel (HS Inside)
C’est pas juste de ne jeter la faute que sur les magazines.
Je taille un bon 42, je n’ai pas de mal à trouver mes fringues au quotidien (de sport, de ski, tailleurs etc..) mais dès que je rentre dans un Maje, The Kooples, Tara Jarmon (aaah Tara et tes pti seins de bakelytes)etc.. ben c’est impossible.
Leur L ou pseudo 42 sont étriquées, je ressors rouge comme une pivoine après m’être battue pour enlever le t-shirt et/ou m’être fait regardé de travers par la vendeuse et son regard « Bien évidement, tu t’attendais à quoi ».
Je n’ai pas forcément de problème avec mon corps mais quand je tombe sur des jolies pièces (spa pour tte les fringues, dieu merci) j’ai bien les boules quand même..
Donc pour en revenir au sujet, je pense que les rédacteurs font avec ce qu’ils ont (les pov’s) et ce qui se fait.
Le coup de gueule serait à forwarder aux « créateurs »..
D’ailleurs si ils lisent, est ce là une pré-sélection de vos clientes ?
et à quoi pensez vous quand le 42 équivaut à un 38 ? Est ce parce que la pièce déclinée en « vrai » 42 serait laide/tombe mal/coûte plus chère en tissu ?
jeregardemonnombril
15 février 2012 at 20 h 47 minAlors en trois copies…
1. T’AS RAISON!
2. T’AS RAISON!
3. T’AS RAISON!
Puis, tan qu’on y est… je tiens à préciser que je suis d’accord! ;D
Soizic
15 février 2012 at 21 h 07 minSpéciales, spéciales… Si on va par là, tout le monde est spécial !
Mathou
15 février 2012 at 22 h 38 minOui pourquoi un spécial « ronde » forcément, pourquoi pas un spécial « mince », parce que les rondes j’en vois plus souvent dans la rue que des femmes ultra minces comme sur les mags!
Dom
15 février 2012 at 23 h 30 minBien bien bien. On avance … Même logique, prochaine question : pourquoi a-t-on besoin de magazines qui s’adressent aux femmes ?
Aux amateurs de mode, aux fanatiques de vernis à ongles, aux capilophiles … Mais aux porteuses d’ovaires, sérieusement ?
Yolène
16 février 2012 at 12 h 21 minJe suis 1000 d’accord. Il faudrait un magasine qui montre des femmes de tous les types. Pourvu qu’une rédactrice en chef passe par ici !!
Babylonia
16 février 2012 at 12 h 50 minje pense que ca attire un peu plus de clientes qui vont se ruer sur les numeros ‘special regime’ qui ne vont pas tarder a s’afficher en devanture, le printemps arrivant ?
ginie ginette
16 février 2012 at 15 h 20 minJe fais du copier coller de ce que tu as dis: pas mieux!
Pk ne pas représenter à chaque fois, TOUTES les femmes!
Tsssssssssss
Virginie
18 février 2012 at 9 h 24 minTout à fait d’accord avec ce que tu dis. Je me suis fait exactement la même réflexion en recevant le numéro des mains de mon mari.
Charlotte
20 février 2012 at 16 h 15 minC’est aussi la société qui fait qu’on ne voit que des filles filiformes dans les magazines. Ils nous font rêver, ils nous emmènent loin de nos vies qui peuvent parfois paraître triste et fade. Si ces magazines sont là depuis bien des années et continuent de vendre en montrant des filles maigres, c’est bien que les gens les apprécient… donc la faute à qui ?
J’ai aussi un message à faire passer à toutes les filles rondes : vous n’êtes pas les seules à galérer pour trouver des vêtements à votre taille. Je fais une taille mini, j’ai peu de poitrine et mon fessier est loin d’égaler Jennifer Lopez, ils y a aussi BEAUCOUP de beaux vêtements que je ne peut pas acheter parce que je ne remplit pas la poitrine ou de fesses pour remplir même en prenant la plus petite des tailles. Voilà, pendant que certaines pensent que telle ou telle marque taillent trop petit, moi je trouve qu’elles taillent trop grand.
Voilà, la vie est injuste. Mais à moins de faire du sur-mesure, on ne trouvera pas à tout les coups les vêtements qui tombent à merveille sur nous.
Audrey
8 mars 2012 at 21 h 11 minJe suis tout à fait d’accord avec toi ! C’est un problème qu’on mettent les femmes dans des cases! Je trouve quelque chose de très vexant aussi … dans les magasin , quand on doit aller dans le rayon « Grande taille » . Tout est distingué entre les « normales » et les « Rondes ». Bref, c’était mon petit coup de gueule !
J’adore ton site !
Anonyme
13 mars 2012 at 21 h 57 minBonjour, bonjour !!!
C’est la première fois que je viens sur ton blog et il est génial 🙂
Comme magazine féminin, je te conseille CAUSETTE